

.
متن زیر مقدمه ای است که دکتر علی شریعتی در مقدمه کتاب (فاطمه ، فاطمه است) نوشته است
سخنی با خواننده
آنچه می خوانید ، سخنرانی من است در موسسه ارشاد . ابتدا خواستم گزارشی بدهم از تحقیقات پروفسور لویی ماسینیون ، درباره شخصیت و شرح حال پیچیده ی حضرت فاطمه (س) ، و به خصوص اثر عمیق و انقلابی خاطره ی او در جامعه های مسلمان و تحولات دامنه دار تاریخ اسلام ، اختصاصا برای دانشجویانم در کلاس درس (تاریخ و شناخت ادیان ) و (جامعه شناسی مذهبی ) و (اسلام شناسی) . به مجلس که آمدم ، دیدم جز دانشجویان ، بسیاری دیگر هم آمده اند. وجود جلسه ، مساله فوری تر را ایجاب می کند. بر آ» شدم که به این (سوال مقدر) که امروز به شدت در جامعه ی ما مطرح است جواب بگویم که
زنانی که در قالب های سنتی قدیم مانده اند ، مساله ای برایشان مطرح نیست ؛ و زنانی که قالب های وارداتی جدید را پذیرفته اند ، مساله برایشان حل شده است.
اما در میان این دو نوع (زنان قالبی) ، آنها که نه می توانند آن شکل قدیم موروثی را تحمل کنند و نه به این شکل تحمیلی تسلیم شوند ، چه باید بکنند؟
اینان می خواهند خود را انتخاب کنند ، خود را بسازند. الگو می خواهند، نمونه ایده آل . برای اینان مساله ی (چگونه شدن) مطرح است . فاطمه با (بودن) خویش ، پاسخ به این پرسش است.
خواستم به توصیف تحلیلی از شخصیت حضرت فاطمه (س) اکتفا کنم ، دیدم که کتاب خوان ها و روشن فکران ما شرح حال وی را نمی دانند. ناچار کوشیدم تا حدی از این کمبود را جبران کنم. این است که رساله حاضر ، که همان کنفرانس است که بسط بیشتر یافته ، حاوی شرح حال مستندی از این شخصیت محبوب ، ولی ناشناخته ، یا بد شناخته مانده . در این شرح حال ، تکیه ی اساسی ام بر اسناد کهن تاریخی است و در آنجا که مسائل اعتقادی و قاطع تشیع مطرح می شود ، من ماخد اهل تسنن را انتخاب کرده ام . چه ، تشیعی که از منابع اهل تسنن برآید ، از نظر علمی و تاریخی تردید ناپذیر است.
نمی توان گفت این کنفرانس از انتقاد بی نیاز است. بلکه بر عکس ، سخت نیازمند است و چشم به راه صاحب نظران پاک دل ؛ آنها که از راهنمایی خدمت گذاران بیش تر لذت می برند تا کینه توزی و دشنام و بهتان !
علی شریعتی
دانلود متن کامل کتاب فاطمه فاطمه است از دکتر علی شریعتی (PDF)
دانلود متن کامل کتاب فاطمه فاطمه است از دکتر علی شریعتی (نسخه مخصوص موبایل)
دانلود فایل صوتی سخنرانی دکتر شریعتی در موسسه ارشاد (سخنرانی در باره حضرت فاطمه زهرا (س)) ـ فاطمه ، فاطمه است
|
|
پسورد: www.asheghoone.com

دکتر شریعتی نظریه پرداز تروریسم و خشونتی بود که امروز در حماس و حزب الله و …… دیده میشه !!!!
با تشکر فراوان …
برای دانلود مقاله و کتاب در زمینه سیستمهای مدیریت ساختمانهای هوشمند به سایت [http://ibms.ir] مراجعه کنید ibms.ir
مطالب خیلی عالی بود
ای کاش کسانی مانند نظردهنده بالا (امیر) با مطالعه و تحقیق نظر می دادند نه از روی تعصب.
بسیار متشکرم از زحمات دست اندر کاران آثار دکتر
سلام
خسته نباشی و ممنون اگر چیز های بیشتری در مورد دکتر شریعتی داشتی برام بفرست.
یا علی
باسلام وآرزوی توفیق روزافزون برای عاشقان وروشنفکران راه شریعتی از زحمات بی دریغی که در این راه میکشند سپاسگزارم به امید روزیکه سرزمین شرق مثل اورا دردامان اسلام و انسانیت بزاید .
سلام
شریعتی متعلق به زمان خاصی نیست او شخصیتی است برای تمام ادوار تاریخ و طراوت آثار وعقاید این بزرگوار گواه این مدعاست
اول تشکر صمیمانه دارم ازشما عزیزان
دوم خواهشمندم در صورت امکان قدری گسترده تر دکتر به مردم بشناسانید تا همه از واقعیات بهره مطلوب ببرند نه از خرافات
شریعتی اسطوره ی تفکر ایرانی است
حرفی در مورد نظر بالا حسین داشتم اقای شریعتی هچگاه نه روشن فکر بود نه اسطوره تفکر ایرانی چون اسطوره های ما اشخاصی چون حضرت فردوسی میباشند نه این شخص و مطلبی برای شخصی که مانند علی که جواب امیر را داده بود دارم به نظر من بهتر ایشون مطلعه کنند چنون اگر کرده بودند میفهمیدند که مرحوم شریعتی در هیچ کتاب خود منابع خود را ذکر نمیکردند و تمتمی این نوشته ها ساخته ذهن ایشان میباشد و کتاب بدون منبع دارای هیچ ارزشی نیست
سلام
می خواستم در مورد نظری که آقای علی در بالا گفته اند مطلبی را خدمتشان عرض کنم:
علی جان به نظر شما بهتر نیست وقتی در بحثی شرکت می کنید طرف مقابل را متهم به عدم آگاهی و همچنین عدم مطالعه متهم کنید بلکه ارائه مدارک مستدل هم نشانگر میزان تسلط جنابعالی به موضوع مطرح شده می باشد و هم باعث گسترش همفکران جنابعالی می گردد.
در مورد ایرادی وارد نموده اید؛ آیا فکر نمی کنید که ما خیلی از کتابها را داریم که در واقع خود منبع مطالعات بعدی است مثل کتابهای حکیم ابوعلی سینا و … اگر قرار به مقایسه شاهنامه (اگر قابل مقایسه باشد) با کتابهای دکتر باشد فکر می کنم اینکار از عهده من و شما خارج است.
در ضمن من یک استادی داشتم که می گفت اگر از افراد دانشمند و محقق بپرسی که ۲+۲ چند می شود جوابی که از آنها می شنوی اینست: “فکر می کنم جوابش ۴ میشود”.
پس بیایید در گفته های خود جایی برای بررسی سایر افراد بگذاریم (احترام متقابل).
پاراگراف بالا در جواب این جمله شما بود: ” این نوشته ها ساخته ذهن ایشان میباشد و کتاب بدون منبع دارای هیچ ارزشی نیست”
دوست عزیز من به شدت از شما سپاس گذار میباشم که مرا نقد کرده اید . من میخواستم این را ه شما به گویم۱در کتاب زبان فارسی سال ۱٫۲٫۳دبیرستان اشره شده که کتاب باید دارای منبع باشد تا معتبر شناخته شود۲حرفه شما نوعی مقلطه به نام معالفارق میباشد اصلاٌ ابنسینا در کتاب های خود مطلی را ثابت میکرده و علاوه بر انایشان هم درکتاب (در بعضی)از منبع استفاده کرده۳مقایسه کتاب حضرت توس با شریعتی کاری بی معناست و این را بچی ۱۲ ساله هم میداند که بی ربط است۴درمورد دانشمند -شما که علمی صحبت می کنید شما می دانید که هچز در دنیا ثابت نیست اما نه به این معنا که ۲+۲ جوابی همچون شاید داشته باشد-شریعتی مردی با استعداد بود عقیدهی ایشان هم محترم اما هرکس هرفی میزند باید جواب انرا بداند و هم نقد شود ایشان حرفهایی زدند و نقد شدند به حالتی که گفتم.(نصیحتی دوستانه شما به خاطرات زن ایشان مراجعه کنید در بخشی از ان میگوید من دکتر را صدا زدم ام او گفت به گذار تا من این مطلب را به نویسم تا از یادم نرفته است)با تشکر از شما بابت نقدتان ممنون.
به نظر نمیتوان درمورد شخصیت روشنفکران به راحتی نظرداد
هچگاه ایشان روشنفکر نبودند
از علی می خواهم که ابتدانوشتن یاد بگیرد بعدنظربدهدحرف به این شکل درست است.با تشکر
نمی دونم اینجا چت رومه یا محل نوشتن نظرات لطفا خصوصیش نکنین
به نظر من شریعتی بزرگترین مبلغ اسلام بود او تنها بود چون سالهای سال از زمانه خویش جلوتر بود . به شما هم خسته نباشید میگم چون مسؤولیت سختی رو بر عهده گرفتی.
می خواستم مطلبی را در مورد حرفی که آقا علی زده اند بزنم. به نظر من و قتی از کسی کتابی را نخوانیم و در مورد همان کتای حرف یزنی کار جدا اشتباهی است. ثانیا می خواستم در پاسخ ایرادی که شما گرفتید حرفی بزنم:
منبع کتاب های دکتر, قرآن است که اگر کتاب های ایشان را مطالعه کرده باشید می بینید که برای هر حرفی که میزنند ایه ای از قرآن می آورد و بهترین منبع هم برای هر کاری قرآن می باشد(لازم به ذکر است که یک دانشمند هندی تبار با تفکر در قرآن در یک زمینه ی تخصصی علمی جایزه ی نوبل برده است). و می خواستم بگویم که کتاب های ایشان حاصل ذهن ایشان نمی باشد بلکه حاصل تفکر عمیق ایشان در قرآن می باشد. گر چه فکر نکنم کسی که در مورد دکتر این چنین حرف بزند تا کنون آیه ای از آیه های قرآن را مطالع کرده باشد. در ضمن فردوسی هیچ گاه متفکر نبوده است و فقط داستان های گذشته ی زمان خود را به صورت نظم در آورده است و باز نویسی کرده است البته قصد این را ندارم که بگویم کار کوچکی کرده است.
az abas mamnoon
man tahala 3 bar gavabe doostemoon amir ro dadam chera too sit nemiad
با سلام به همه ی ایرانی ها متفکر!
تقریبا در همه ی نقد ها اتهام به بی اطلاعی مشهود است که اصلا درست نیست اول اصول نقد را بیاموزید سپس نقادی کنید!
اشکالاتی که در کتاب های دکتر شریعتی بوده اینقدر واضح است که خود ایشان بعضی ها را در بعضی دگر رد می کند
اشکالاتی که خود ایشان هم پذیرفته بودند .در این که دکتر شریعتی دلسوز اسلام بوده شکی نیست اما من به شخصه به وفور اشخاصی را ملاقات کردم که در اثر خواندن آثار ایشان ره گمراهی را طی میکنند!
فرموده بودید منبع آثار دکتر قرآن است و حاصل تفکر عمیق .سلمان رشتی هم منبعش قرآن هست و کتابش حاصل تفکرش پس برداشت های شخصی همیشه درست نیست.
با سلام به سفر میخواستم در مورد حرف شما ۱در تمامی نقد های بالا (اتهام) زده نشده۲اینکه دوسان شما راه گمراهی رفتن دلیل ان کتاب شریعتی نیست دلیل ان خودشان میباشند۳منابع شریعتی ذهن ایشان اند۴منبع سلمان رشدی قرآن نیست با تشکر
با سلام : مهمترین وسلیه قضاوت عقل و تفکر سالم افردمی باشد که دراین صورت سخنان دکتر شریعتی به نظر چیزی خلاف عقل نمی باشد .
سلام . اولن اینجا جای چت کردن نیست …
دوما …. اون دوست عزیزی که گفتن … ایشون هیچ وقت روشنفکر نبودن …. من از اون دوستم یه سوال دارم … سوالم اینه که اصلا معنی روشنفکر بودن رو می دونی آقای محترم .
اگه می دونی لطفا به این آدرس ایمیل بزنین
syamak.tanha2@yahoo.com
یه کمی هم اگه دوستان جنبه داشته باشن …. عالی میشه
یه بار جدی بودن خودتونو ..خودتون امتهان کنین .نه واقعا امتهان کنین .
من سیامک دانشجوی رشته نرم افزار از دانشگاه .قزوین .
اگه حرفهایی که میگم ناراحتتون می کنه .منو ببخشین .
با سلام :
حیف از شریعتی که افکار مذهبی داشت وگرنه او بت روشنفکران قرن بود.شریعتی یک شخصیت ایدئولوگ مذهبی بود و اسلام خرافی را از اسلام اصیل جدا کرده بود .
تفکر که نیاز به منبع ندارد هنر یک نفر این است که اندیشمند است و نکات جدید استخراج می کند مولف گرداوری می کند نه اندیشمند . این که کسی نظری تازه بدهد هنر است مثل این است که کسی بگوید انیشتین از کجا گفت . این نظریه تازه است . این هنر شریعتی ا ست و انگهی شریعتی انسان است مجسمه نیست کسی که اجتهاد می کند ممکن است خطا هم داشته باشد معصوم از خطا فقط معصومین هستند و بس .
سلام
چقدر نظرات احمقانه غمگینم می کنند!…
ببخش دکتر!
ببخش که ما هنوز هم بعد از اینهمه سال معنای حرفهای تو را نمی فهمیم و…
ببخش که ما هنوز به آن رشد علمی و عقلی نرسیده ایم که بفهمیم چه می گفتی؟
ببخش که روح ما هنوز توانایی ادراک – وچه می گویم؟ – توانایی تماشای دردهای زرگ و ارجمند تو را ندارد…
ما را ببخش که هنوز بعد از سی و اندی سال از جملاتت هنوز برداشتهای احمقانه متشرعین قشری و یا خان زاده های روشنفکر نمای بی درد را داریم…
ما را ببخش…
شهید دکتر علی شریعتی
کاش . . .
کاش . . .
کاش . . .
ایشان فردی متفکر و بزرگ بودند هر چند معصوم نبودند.
سلام. قطعا دکتر شریعتی از انسانهای بزرگ است
اما کاش ایشان اینقدر تند نمی رفتند !!!
ممنون
ببینید شریعتی همین الان هم با این که مرده دشمنانی درایران داره که شاید باور نکنید چه کسانی هستند و معمولا آدم بزرگ دشمنانی دارند که حتی بعد از مرگ هم دست بر دار نیستند
سلام
تمام مطالب عالی هستند فقط اگه ممکنه باز هم فایل صوتی و کتاب از دکتر شریعتی بذارید .
tx
راستی …
درک تندرویها و اعتراضهای شریعتی لیاقت میخواد که هنوز خیلیها ندارند و از اسارت در دین و سنت لذت میبرند .
ا سلام خدمت شما
میخواستم از شما بابت این حرکت زیبا یتان تشکری کرده باشم چون تنها متفکر این دوره و زمون و معاصر فقط دکتر علی شریعتی بود
حیف است که آثار ایشون رو مطالعه نکرد
با سلام خدمت همه دانش دوستان عزیز
مرحوم(شهید)دکتر شریعتی یک جامعه شناس بودندوچیزی که خود استاد هم به آن معتقد بودند این بود که”من نتمی توانم در مقام یک دین شناس در رابطه با دین اظهار نظر کنم” و طبیعی است که ایشان نظرات شخصی خود را که حاصل مطالعاتشان در رابطه با دین بود منتشر می کردند و بدیهی است که هر نظر شخصی ای واجد نقاط درست و نادرستی است.اما وظیفه سایر افراد :
۱-شخصیت علمی ایشان را به دور از هرگونه تعصبی و فارق از اینکه ایشان روحانی بوده (ریش داشته)بررسی کرده و درخور از وی تجلی لواکرام کنند.
۲-واقعا اگر کسی اشکالی در کتب و نوشته ها و عقاید ایشان می بیند دلسوزانه آن را مطرح و مخلصانه از آن دفاع کند.
۳-کتب ایشان بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد و متعهدانه در راستای انتشار و ترویج این کتب و سایر کتب اسلامی بکوشند.
mahdy.erfanian@gmail.com
با سلام مجدد خدمت شما نویسنده ی محترم در جواب دوستان عزیزم باید بگویم علی شریعتی اشتباه داشته بعد خودش آنرا برطرف کرده ویا با نوشتن کتابی از نوشتهی خود بازگشته در کل او جهان را با نوشته های آگاهانه اش روشن بیدار کرد چرا که خود شخصیتی روشن و بیدار بود…!
ذکر منبع برای گرد آورندگان(کسانی که چند کتاب در کتابی جدید خلاصه میکنند نه متفکران شما منابع اندشمندان بزرگی چون مارکس فروید پروتستان یا چه میدانید. البته اگر اندشه ها با قران وسنت معصومین متناقض باشد اندشه شیطانی میباشد
با سلام فراوان
ایا هنوز پس از مرگش هم دست از کور دلیهایی خود بر نمی دارید..
مخوان ای جغد شب,لالائی شوم
که پشت پرده بیدارست خورشید
درمیان بیگانگان مسلمان ماندن دشواراست (مانند درخلوت گناه نکردن می ماند )دکتر علی شریعتی از بزرگ ترین متفکرین مسلمان
دردوران معاصر است که بازگشت به اسلام را دوران پهلوی داد میزد.
آثار پر بهایش مخاطب راجذب می کند و احساسات مخاطبش را برمی انگیزد.وحقیقت اسلام وانسان بودن را شرح می دهد .
ممنون ازسایت خوبتون.
سلاااااااااااااااام به همگی.
میخواستم خدمت دوست عزیزم علی اقا عرض کنم گل پسر:
برو یه کم مطالعتو بیشتر کن ضرر نمیکنیا جیگرم.
قرون وسطا گذشته عزیزم.
یه سئوال داشتم خدمتتون:
شما چه نوع شیعه ای هستین؟ شیعه هلوی یا صفوی؟؟!!!
البته فکر نکنم که شما معنی شیعه رو بدونید اصلا، اونوقت دارین کیو نقد میکنید اخه؟!!!
اگه یکی مثل علی اقا نباشه که این اخوندها سوار ما نمیشدن که.
به قول مولوی: حق نشاید گفت جز زیر لحاف. راست گفته…
سلام
با کمال تشکر از منتشر کردن آثار دکتر شریعتی.
من دنبال کتاب کویر دکتر میگردم.اگر امکان داره نسخه ای برای موبایل فراهم کنید.
با کمال تشکر
از سروش ممنونم بابت انتقاد بجاش
کاملا موافقم
امیر غلط کردی که درمورد دکتر اینطور نظر بدی
آقا امیر آدم وقتی می خواد درباره کسی نظر بدهد اول دو تا کتاب اون رو می خونه تا با ایدئولوژی اون آشنا بشه. در باره مقام دکتر شریعتی همین بس که شهید چمران پیکر اون رو از فرانسه به سوریه برده است و شهید چمران کتاب های دکر شریعتی رو می خونده.
با سلام من و شما کوچکتر از آنیم که بخواهیم در باره شخصیت علمی و عقیدتی این چنین شخصی که فاطمه را چنین میستاید و معرفی میکند اظهار نظر کنیم
کسی که گلوی بریده علی اکبر و علی اصغر و حسین را برای گریه کردن و کاسبی به ما معرفی نکرد او کلام حسین را به جهانیان معرفی کرد شریعتی زخم های حسین را به ما نشان نداد دردهای اورا نشان داد که اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید
سلام، برای دانلود باید اسم عبور داشته باشیم. از کجا بگیرم؟
ممنون
سلام بر شما.
در فایل صوتی سخنرانی، دکتر شریعتی، شعر : “کوه ها باهمند تنهایند
همچو ما باهمانً تنهایان” را از قول سایه(هوشنگ ابتهاج) نقل می کنند. در حالیکه در متن کتاب شعر از احمد شاملو نقل شده است!
کدام صحیح است؟
نانا Reply:
مهر ۸م, ۱۳۸۸ at ۷:۰۸ ب.ظ
سلام
دوست عزیز من پاسخ سوال شما رو نمی دونم، حتما بعد از یررسی جواب شما رو خواهم داد
سلام
چرا اینقد دعوا می کنید؟دکتر ناراحت میشناااا…
درود خدابر شریعتی پیرو واقعی مولا علی
بسیار متشکرم از زحمات دست اندرکاران تهیه این کتابها
سلام
با تشکر از فایل صوتی و کتاب
در مورد اینکه چرا دکتر شریعتی بسیار تند و بی پروا صحبت می کردند ، توجه دوستان عزیز را به کتاب “شیعه” جلب می کنم.در فصل اول این کتاب (شیعه حزب تمام)، خود استاد در این مورد بحث می کنند.
با تشکر
ایمیل: nutrition_abedi@yahoo.com
salam chakeram
man matlab ziad daram az doktor age khasti bem zang bezan
می خواستم زندگی کنم راهم را بستند
ستایش کردم گفتند خرافات است
عاشق شدم گفتند دروغ است
گریستم گفتند بهانه است
خندیدم گفتند دیوانه است
دنیا رانگه دارید می خواهم پیاده شوم
نانا Reply:
بهمن ۱۵م, ۱۳۸۸ at ۱:۱۷ ب.ظ
سلام
خوشحال می شم اگر مطالبتون رو برام بفرستین
متاسفم براتون که هنوز بعد از ۳۰ سال ایشون رو نشناختید.تو ایران هیچ کس مثل دکتر نبود.همین طور که دکتر میگن^من ایمان هایی قویتر از ایمان خودم در این سرزمین پرورانیده ام دلیل بر ایمان خالص ایشون هست.از همتون میخوام که تا میتونین سعی کنین ایشون رو به مردم بشناسونین در صورتی که خودشون گفتن برای من سرنوشت مردم مهم است نه نظرشان نسبت به من.خلاصه معلم شهید ما دکتر شریعتی که نمونه ی کاملی از یک معلم بودند روح بزرگ و ناارام ورام نشدنی ای داشتنذ دتر در جستوجوی انسان کامل بود تا پای در راه او بگذارد.
معلم شهید دکتر علی شریعتی کسی نیستند که ما بتونیم دربارشون نظر بدیم.ولی میتونیم روحشون رو شاد کنیم با ادامه ی راهشون.من اصلا کتاب غیر درسی نمی خونم به جز کتابهای دکتر چون وقتی شروع به خوندن کتابهاشون میکنم محو کتابشون میشم و دوست ندارم که برای لحظه ای کتابشون رو زمین بگذارم.چه خوب بود اگر ایشون الان در قید حیات بودن و ما از برکت وجودشون استفاده می کردیم و ای کاش روز معلم ۳ آذر بود روز تولد دکتر شریعتی.روحش شاد و راهش پر رهرو باد.
متاسفم برای اونایی که هنوز دکتر رو نشناختند.شمایی که میگین ایشون ایمانی قوی نداشتند و مخالفشون هستید چند تا کتاب ازشون خوندید؟بهتون توصیه میکنم که کتاب پدر،مادر،ما متهمیم رو حتما بخونید در واقع نخونید بلکه در این کتاب دکتر ،تامل کنین ببینید کدوم کلمه اش علیه اسلام است.امیدوارم به نظری صحیح درباره ی ایشون برسید.دکتر شریعتی ،اگر نتوانستیم تو را درست بشناسیم ما را ببخش.روحش شاد و راهش پررهرو باد.
سلااااااااام به همگی خواستم بگم عاشقشم. شریعتی با کتاب انسان و اسلامش زندگیه منو عوض کرد
سلام همه نظر دادن واسه خودشون چون هیچکدوم در حد و اندازهی انها نیستند
اگه میشه آثار شهید مطهری رو هم بزارید عزیز
خدا حافظ
سلام من واقعا حرف اینایی که نظر داده بودند رو نفهمیدم، آخه کلا ۴-۵ تا بیشتر از کتابهای دکتر شریعتی رو نخوندم ولی تا جایی که یادمه تو همش مثلا این آخریه:عقیده کلی منبع ذکر شده جمله هایی هم که منبع نداره یا توصیفی هست یا نظر خودشونه که نظرهای خودشون هم یا متاثر از اسلام شناساسس هست که باهاشون برخورد داشتند یا کتاب هایی که خوندند و یا کاملا مطعلق به خودشونه…حالا نمی دونم این امیر و … چی میگن…
هیچ نویسنده ای رو به اندازه ی دکتر شریعتی دوست ندارم!هوش فوق العاده ای و قلب پاکی داشتند…
بسمه تعالی
سلام.
ممنون از کار با ارزشتون
موفق باشید.
سلام
هر خواننده کتاب دکتر شهید مطالب ایشون با توجه به دیدگاه و بینش فکری خودش تجزیه و تحلیل می کنه. شریعتی هم عین خود ما یک انسان بود با این تفاوت که چند پله در خیلی از ابعاد زندگی جلوتر و کاملتر بود. من بعضی از کتاباشو خوندم به تفکر من نزدیکه و الگوی خوبی می تونه باشه برای بهتر زندگی کردن…
ای کاش یک شریعتی دیگه پیدا میشد………..
سلام خدمت تمامی دوستان
مطلبی هست که فکر میکنم همه ما لازمه بیشتر به اون توجه کنیم:
شریعتی بی شک یکی از پایه گذاران و زمینه سازان این انقلاب بود. سخنرانی ها و روشنگریهای ایشان به همراه شهید مطهری در حسینیه ارشاد نقش زیادی در نمایان ساختن چهره فاسد حکومت وقت و شناساندن اسلام ناب بود.این انقلاب بی شک مدیون شریعتی و امثال آن است.اما آیا بعد از مرگ ایشان و بعد از انقلاب به این مساله پرداخته شد؟! واقعا نارواست اگر به ایشان بی حرمتی کنیم. ما مدیون ایشانیم. لطفا اگر هم تنتقادی دارید محترمانه نظر بدهید.
متشکرم
عالی بود مرسی روح دکتر شریعتی شاد
با سلام به همه دوستان واحترام به نظر همگی
نظرات همه ما به نگاهمون به یک موضوع برمیگرده همه ما با خوندن یک کتاب یک دید ونظر نسبت به اون نداریم چون نگاهمون متفاوته واین قشنگه.نیست؟ شریعتی دغدغه نوع بشر رو داشت دلمشغولی مردم همعصرش این یعنی روشنفکری درست نمیگم؟ شریعتی خدا رو با همه ابعادش شناخته حتی توی شناخت خدا با خداوخودش رودربایستی نداره با همه مهرو محبتش با همه خشم و قهرش با زیبایی خوبی با زشتی بدی به معنی داری عصیان که اگه نبود حالا ما اینجا نبودیم.بودیم؟ آسمان بار امانت نتوانست کشید قرعه کار به نام من دیوانه زدند
کاش حداقل با خواندن کتاب های دکتر شریعتی این درس را میاموختیم:::عقیده آزاد است همانند انسان و کاش نظرات یکدیگر را با دیدی خالی از هر گونه تعصب کور و دیدگاهی ازاد همانند دکتر شریعتی ارج مینهادیم نه با الفاظ آزاردهنده توهین را چاشنی انتقاد خویش سازیم.شاید اگر دکتر شریعتی امروز در قید حیات بود سرنوشت تاریخ ایران و بی اغراق دنیا به گونه هی دگر میبود…شاید..
ممنوناز این مطالبی که در این سایت گذاشتین
من با نظر amir موافق نیستم شما بهتره مردم رو منحرف نکنی.
یا علی
با سلام وتشکر از همه دوستانی که کتب بزرگانی چون دکتر شریعتی را به صورت ebook گردآوری می کنند
سلام ممنون از سایت خوبتون.
دکتر شریعتی نابغه ای بود که الان جاش خیلی خالیه کاش الان بودو شبه های ماجوونارادر مورد اسلام پاک می کرد.
بچه ها اینو باید بدونید که شهید مرتضی مطهری در زمانی که علی شریعتی در اوج محبوبیت بودند در رد چند نظریه دکتر نظر دادند